På DN.se Debatt framför fem forskare sina observationer kring demokratiuppfattningar hos de som deltog i demonstrationerna under topmötet i Göteborg 2001. Man observerar att demokratiuppfattningen och förtroendet för politiker och det demokratiska systemet hos de deltagande har minskat. Detta är allvarligt, inte minst för att dessa politiskt aktiva individer är i övrigt oproportiornerligt jämnställda, utbildade och integrerade.
Det hela käns inte oväntat. Jag deltog inte själv i demonstrationerna (jobbade och hade politisk svacka) men många jag känner gjorde det. Jag upplevde på nära håll många av dessa människor före, under och efter toppmötet. Och jag såg hur deras upplevelser radikaliserade dem.
Samtliga av de jag känner hade fredliga avsikter. De ogillade (och ogillar) hur världen hade globaliserats och bubblade av engagemang och förändringsvilja. De var kreativa och ville bli hörda. De ville visa en enad front och de ville deltaga i den politiska debatten. De flesta av dem hade tidigare varit i bland annat Prag.
Kort och gott var demokratins mönsterindivider. De engagerade sig. De samtalade och debatterade. De förde upp viktiga frågor på dagordningen. Alla agerade på gräsrotsnivån, där den riktiga politiska makten ligger. Samtliga utnyttjade sin rösträtt.
Under kravallerna utsattes dessa människor demokratiuppfattningens motsvarighet till våldtäkt. De och deras medaktivister blev inlåsta, gripna, slagna och hotade. Alla hade haft fredliga avsikter. INGEN av dem brukade våld, knappt ens i självförsvar.
Mina systrar, då 17 och 19 år, runt 50 kilo nätta, blev jagade av flera kravallutrustade poliser när de och fem kamrater stod 150 meter söder om Hvitfeldska gymnasiet. De som sprang fick hundarna efter sig. De som stod stilla kvar fick slag.
Hur kan en femtiokilos flicka rimligen utgjort ett hot mot en polis med batong? Vilka sjuka poliser bussar hundar på flyende ungdomar?
MIN demokratiuppfattning blev skadad. Jag deltog inte ens!
Jag kan inget annat än instämma i debattartikeln. Att se dessa ungdomar som ett hot mot demokratin var ett fatalt misstag. De utgjorde inget hot mot demokratin. De var demokratins största hopp. Jag vet inte om de är det länge.
Andra bloggar om: Politik, Samhälle, Personligt, Demokrati
Väntade eftereffekter av EU-toppmötet 2001 15 juni 2006
Lagstiftningen måste springa ikapp Internet 14 juni 2006
Kommenterat gör en intressant analys rörande fildelningsnätverk och fildelning. Inte helt oväntat så möts musikbranschens intäktsförlust upp av en enorm tillväxt hos MP3-relaterad teknikindustri.
Om vi dessutom räknar in intäkterna när hela europa väjer 8Mbit-abonnemang istället för 256kbit har vi nog en kappsäck pengar till.
Summan av lasterna är konstant. Vem trodde något annat?
Vidare vill jag sätta fingret på en sak i Nicklas analys:
Konsumenterna har - detta erkänner ju musikindustrin i och med att de pekar ut fildelning som skälet till utebliven försäljning - valt ett nytt format. Detta tillhandahölls inte av musikindustrin och [...]
Ett argument som ofta dykt upp är att skivbranschen inte uppmärksammat att internet har gjort folk till aktiva konsumenter, till skillnad från tidigare passiva. Den skillnaden är en viktig komponent i förståelse för debatten.
Tidigare, och fortfarande i stor utsträckning idag, har mediabranschen varit van vid att musik/film/journalistik varit centraliserad. Detta i form av Skivbolag, TV-bolag, Tidningar m.m. Internet står för en enorm omvälvning när information börjar decentraliseras. Istället får vi nya former så som The Pirate Bay, YouTube och bloggar.
Rickard Falkvinge säger i SvD's lördagsintervju (saknar källa, ref: Oscar Swartz):
Det finns en klyfta i samhället mellan de som förstår internet och de som inte gör det. Internet innebär att vi förlorar den centrala kontrollen över informationsspridningen. det är lika stort som när kyrkan förlorade sitt monopol på kunskap.
Jag har tidigare nämnt att det handlar om branschernas rädsla för att förlora makten. Förvänta er inte att de kommer slåss snyggare än vad kyrkan gjorde.
Det är dags att förändra ett förlegat tänkande som sedan länge blivit ifrånsprunget av teknikens utveckling.
Andra bloggar om: Politik, Internet, Fildelning
Ett monumentalt svek mot ungdomen
Global Juggler uppmärksammar åter att den etablerade regeringen mörkar antalet faktiskt arbetslösa.
Vad som slår mig, och som också är nytt för mig, är arbetslösheten bland folk under 25. Att regeringen fuskat ned 8,6% (EU-standard) till den den inte alls lika upprörande siffran 4,2% är väl inte direkt förvånande (LÖGNER är folket opium, inte religion!).
MEN, att så mycket som 27,5% av alla under 25 år är arbetslösa är ju skandal! Hur kan detta inte ha uppmärksammats? Mer än var fjärde! Hur skall dessa arbetslösa 80-talister ha en spottchans att etablera ett fritt liv och bli delaktiga medborgare? Det är ju ett monumentalt misslyckande utan motstycke!
För länge sedan var Socialdemokratin ett parti att lita på. Man hade höga idéal, en hög moralisk standard och man slogs för något fint - arbetarnas rätt och jämställdhet. Idag har socialdemokratin helt och hållet svikit sin standard och sina ideal. Kvar är osanningar som statistisk manipulation och det rävspel som låter etablissemanget stanna vid makten. Dess frontfigur har gått från en rakryggad höknäsa med på sin höjd medelklassideal till en pompös översittare som bygger herrgård.
Nej - är du ung och arbetslös så rösta på ett parti som inte suttit vid makten en överväldigande del av de senaste 50 åren. Sverige behöver sannerligen en politisk total make-over.
Andra bloggar om: Politik, Samhälle, Val 2006
Födelen med ... 13 juni 2006
... att vara narcississt är att det är lätt att känna sig omtyckt.
Satt och slöläste massa bloggar. Noterade att förvånande många av dem handlade om folk som terapeutisk skrev av sig. Det var dåliga förhållanden, krångliga situationer, självömkan, depression osv osv. Trött och ganska halvskeptiskt inställd till mitt liv för tillfället kunde jag inte förmå mig själv till något medlidande över huvud taget. I ena blogen efter den andra kände jag ju "det är ju lättlöst, så här t.ex....", "skärp dig...." och "fan va löjligt...".
Så här kommer en verklighets och känslofrånvänd FAQ för deprimerade fjantar:
Q: Min flickvän/pojkvän och jag har det trassligt och komplicerat. Jag kan inte bestämma mig för vad jag skall göra. Hur kan jag veta?
A: Det kan du inte. Det är bara att bita i äpplet. Deprimerade töntar som dig själv glömer ofta att 1, det finns fler fiskar i dammen, 2, dammen är varken stor eller glesbefolkad.
Jag brukar tycka: Om det inte smakar mer än det kostar är det dags att dra i katapultspaken.
Q: Jag förstår inte mig själv och jag är deprimerad. Jag sitter inne och skriver i min blog i hopp om att någon skall läsa den. Det gör ingen (utom tydligen du). Vad skall jag göra?
A: Dina problem kommer knappast lösas av att du sitter och ugglar framför en webläsare. Människor behöver social kontakt utöver den elektroniska. Så lyft på röven och kila till en polare. Du kommer förvånas över hur mycket kraft nästan alla människor är villiga att lägga på dig om du bara öppnar dig lite.
Q: Jag har inga vänner så jag kan inte följa ditt tidigare råd. Vad gör jag?
A: Om du inte är helt tappad bakom en vagn kan du skaffa några. Det är rätt lätt. Grundprincipen står i bibeln och säger behandla dem som du själv vill bli behandlad. Om du behandlar dem bättre än du vill bli behandlad kanske du till och med får en bästa vän.
Q: Jag är socialt inkompetent och klarar inte ens av ovanstående råd för att få vänner. Vad gör jag?
A: Du kanske kan börja prata med rösterna i ditt huvud?
Dags att sova så jag blir snäll och fylld av empati igen. Natti!
Andra bloggar om: Personligt, Privat, Asociala störningar, Narcissism, Verklighetsfrånvaro
Ett fritt internet för välfärden
Nils Erik Lindblom (s), Göteborg frågar om fildelning är viktigare än välfärdsfrågor, och jag vill svara "Ja!".
För att förstå varför måste man analysera vad fildelning är: Fildelning idag är möjligheten till fri kommunikation.
Vi tar det som en fullständigt given rättighet att vi får skicka brev till varandra. Vi tar det också som en rättighet att få samtala över telefon, eller på café. I den digitala världen är fildelningen en form av kommunikation. Lika lite som vi vill att Storebror sitter och bevakar vår post, våra telefonsamtal eller våra samtal på caféer vill vi att Storebror bevakar vår rätt att kommunicera fritt på internet. I förlängningen är det en yttrandefrihetsfråga och där med är ett hot mot internets frihet också ett hot mot demokratin.
Det kommer alltid att uppfinnas runt alla förbud och blockeringar. Teknik går, som historiskt bekant, inte att stoppa. Istället för att försöka sätta käppar i hjulet för evolutionen av internet bör vi omfamna den nya tekniken och försöka förstå hur den kan möjligöra ett friare och bättre samhälle.
Jag är övertygad om att friare kommunikation i förlängningen också kommer bidra till en bättre välfärd när människor ges större valfrihet, information och upplysning.
Andra bloggar om: Politik, Samhälle, Internet, Fildelning, Fri kommunikation
Vi gör ett nytt försök
Jag har placerat min blogg i Göteborg på bloggkartan.se
Nu då? :-)
Andra bloggar om: bloggkartan.se
Teknikens tröskel 12 juni 2006
Aftonbladet har en story om en stackars idrottskille som blivit kränkande fotograferad av sina idrottskillekompisar. Händelsen är tråkig. Ingen skall behöva genomlida något sådant.
Vad som slår mig är vad killens advokat säger, och vad journalisten nappat på:
– Det här är läskigt, säger Johan Lavås till Tidningen Ångermanland. Det handlar om en ny typ av brottslighet där man kan ta bilder och/eller filma sina offer och sedan sprida vidare via telefoni och datorer. Sexuella ofredanden har funnits i alla tider, men det här är någonting nytt som växer fram.
Nej, det är inget nytt! Vad som är nytt är tekniken. Genom att stämpla det som ett nytt fenomen ställer vi oss åter igen på de oinsatta och teknikfientliga moralisternas sida. Skyll inte beteendet på tekniken. Ny teknik har alltid bidragit till samhällsförändringar, men det är farligt att skuldbelägga tekniken. Tar vi till oss ny teknik med öppen dörr så slipper vi snubbla på tröskeln.
Andra bloggar om: Teknik, Samhälle, Journalism
Bert Karlssons slutledningsförmåga
Gamle xenofoben Bert Karlsson skriver i Aftonbladet om att The Pirate Bays kopplingar till högerextremismen. Låt mig elaborera på några av hans logiska lapsus:
Aktörerna bakom Pirate Bay som sysslar med illegal spridning av musik på internet har [...]
De har inte åtalats för att illegalt sprida musik. De har åtalats för att tillverka ett verktyg som om man vill kan användas för att göra olagliga saker. Det återstår att bevisa att de för egen del sysslat med illegal fildelning.
[Fildelningen] är ett allvarligt moraliskt dilemma i sig för alla som tycker att stöld är stöld, men i förlängningen så [...].
Jag har tidigare skrivit om vad stöld egentligen är. Inte heller Bert verkar förstå distinktionerna, men det är jag inte förvånad över.
Bakom Pirate Bay hittar vi människor som är aktiva anhängare till högerextrema grupper och som finansierar sin verksamhet med hjälp av annonsörer inom porrindustrin med inriktning på exploatering av tonårstjejer.
Observera att Bertan snabbt hoppar från högerextremkopplingen till att istället säga att de finansierar siten genom porr. Varför? Jo - det finns ingen koppling till högerextremism. Som i alla en-frågeorganisationer finns det säkert någon som här lite mer vriden åt höger inom den mycket löst sammansatta grupp som The Pirate Bay utgör. Men glöm inte då att det garanterat finns många som är vridna åt vänster (i alla fall i min erfarenhet så är fildelare lika ofta folkpartister som de är vänsterpartister).
Och så den gamla kopplingen till porrindustrin. Det var så här. The Pirate Bay, som så många andra siter, använde sig (tidigare) av en annonsdistributör. Det funkar som så att de kopplar på ett flöde som slänger upp annonser. Flödet har de ingen kontroll över, och när folk klickar på annonserna får de pengar. Ungefär i alla fall. Då råkade deras flöde göra reklam för sexleksaker och what-not ett tag. Det är nästan borta idag, för de insåg själva att det funkade sådär. Någon kanske borde lära Bert hur annonsering på internet fungerar.
Detta är ett gravt och allvarligt hot mot vår demokrati som snabbt kan få oöverblickbara konsekvenser.
Pirate Bay har genom att simpelt bjuda ut film och musik gratis lyckats få en hel generation i sitt järngrepp. De lyder minsta vink och självklart innefattar detta också politiska åsikter. Därför är jag inte förvånad över sverigedemokraternas framgångar i ungdomsvalet.
Nu blir det riktigt skrattretande. Till att börja med slänger Bert löst ur sig att det är ett allvarligt hot mot demokratin! Oj oj oj! Vårt demokratiska samhälle står på spel! Jag skakar!
Sedan är det tydligen så att The Pirate Bay har hela den svenska ungdomsgenerationen som sina lydhundar, OCH när det blir val kommer de att få dem alla att rösa på SD!
OM de över huvud taget hade haft den makten, skulle de då inte istället få dem att rösta på ett parti som brydde sig om deras sak? Har någon kokt Berts hjärna i LSD? I rest my case.
Andra bloggar om: Fildelning, Politik, Samhälle, The Pirate Bay
Tristess 09 juni 2006
Jag är uttråkad och frustrerad. Sitter och gtalk-chattar med S, som tydligen är ungefär lika koncentrerad som jag är. Hon är skön. Hon förvirrar och förvånar mig ofta. Jag gillar sånt.
Känner mig frustrerad. Lillasyster som är ombytlig och har gjort helgplanerna till en enda stor soppa. För lite fritid och för mycket jobb. För tråkigt på jobbet. För lite tid lagd på saker jag faktiskt bryr mig om. Jag har reat ut min själ. Allt är borta.
När man börjar arbeta byter man fritid mot pengar. Det är inget bra alls. Jag har börjat inse att jag värdesätter fritid bra mycket mer än pengar.
Vilket osökt leder mig in på mitt senaste beroende. Entourage är en grym TV-serie. Två sässonger har gått i USA. En tredje har börjat sändas. Serien handlar om fyra barndomsvänner, varav en blivit filmstjärna. De andra är hans följe (därav namnet) och gör lite vad som. Tid och pengar är det enda de har gott om. De lever ett slackerliv och gör dumma saker mest hela tiden. Jag tittar fascinerat och avundsjukt. Ladda ner och se! (Eller se den på SVT (tror jag))
Andra bloggar om: Privat, Personligt
FHI ojjar vidare
Folkhälsoinstitutet skriver i en rapport den 17 Maj i år att:
– Ungdomarna lever i dag i en värld med intryck från såpoperor och förbjudna internetsidor med pornografi, säger Kristina Ramstedt, avdelningschef för levnadsvanor på Statens folkhälsoinstitut.Förbjudna internetsidor med pornografi? Vad talar hon om? Barnpornografisidor? Vilket tonläge har rapporten egentligen? Jag orkar inte ens gå in på hur fel det är men den typen av censoristiska inställningar till det friaste medie vi har. Jag har ventilerat tillräckligt mycket om de attityderna de senaste dagarna...
Texten är skriven med en överlag förmyndande ton gäntemot ungas sexualitet. Man anar nästan att FHI upprörs över att 50-talsidealen med kärnfamiljen idag inte är en given konstellation för unga människor.
Så jag frågar mig? Varför skall staten lägga sig i detta? Är det inte naturligt, rent av positivt, att traditionella ideal ifrågasätts? Dessa ideal är huvudsakligen makt och strukturbevarande för den patriarkatiska ordningen. Att attityden emot dem förändras är bara evolution.
Och i tider av förändring kommer det vara lite kaos. Vissa kommer gå över styr åt ena hållet (översexualitet och sexism), och andra kommer gå överstyr åt andra hållet (asexualitet). Var brinner det?
Min slutsats är enkel: Hylla de unga för att de gör något nytt! Tro fan att vi skall utmana idealen när idealen i åratal varit kvinnan under mannen, missionären, in-ut och sen somna.
Detta är INGET att höja ögonbrynen över.
Andra bloggar om: Förmynderi, Överstatlighet, Folkhälsoinstitutet, Ung sexualitet, Kärnfamiljen
Vi skriver om det vi brinner för 08 juni 2006
Jag noterar att hos Bloggar.se toppar fildelningsämnena listan och dominerar totalt.
Internet har fattat eld.
Stöd ett fritt internet!
irrepressible.info är en kampanj från Amnesty international. Gå dit. Läs. Skriv under namninsamlingen. Om du har en site så lägg scriptet på din sida för att stödja ett fritt internet.
Firefox browser sync
Google gör det igen. Använder du flera datorer? Trött på att FireFox ser olika ut i alla.
FireFox browser sync är din vän.
This just in 07 juni 2006
Vi avbryter den politiska propagandan för ett kort meddelande:
Det här är coolt.
Jag skrev till ...
... en DI.se-journalist och frågade om varför ett citat från herr Pontén blivit ändrat. Fick följande som svar:
Hej och tack för ditt mejl!
Det har varit en hel del mejlande i det här ärendet och jag svarar dig som jag har svarat de övriga. Ett citat i artikeln ändrades efter att Henrik Pontén känt sig felciterad och då är det vår skyldighet att rätta detta eftersom han menade att jag hade missuppfattat honom. Vi genomförde också en ny kortintervju med honom där han fick klargöra sin syn på området där han ansåg sig felciterad för att räta ut alla eventuella frågetecken.
Carl Björk
di.se
Jag konstaterar att det är herr Pontén som tycker det blivit fel. Observera att journalisten själv inte nämner att han skulle gjort fel, vilket annars torde vara lämpligt vid felcitat.
Journalister, vakna!
Det är dags att en gång för alla lära sig vissa begrepp:
Fildelning.
Illegal fildelning.
Det är en rejäl skillnad. The Pirate Bay är ett verktyg för fildelning. INTE ett verktyg för illegal fildelning. MEN, det går att använda det på ett illegalt sätt. Precis som du kan ringa hotsamtal med din telefon, eller skicka knark i brev. Det är ett illegalt användande, men inte ett användande som motiverar att Telia eller Posten skall läggas ned.
Så då säger du: Namnet "Pirate Bay" anspelar ju på illegal fildelning.
Ja, det gör det. Men det är politiskt. Piratbyrån, Piratpartiet och The Pirate Bay (och även jag) står alla för en alternativ syn på immaterialrätt.
Dags att sluta slumra!
Läs en lite mer komplett ...
... lista över fel och lagbrott i samband med TPB-tillslaget.
Jag vill även informera om att Piratpartiet nu har en utökad webshop.
God morgon
Lite statistik:
Just some stats...
... here are some reasons why TPB is down sometimes - and how long it usually takes to fix:
Tiamo gets *very* drunk and then something crashes: 4 days
Anakata gets a really bad cold and noone is around: 7 days
The US and Swedish gov. forces the police to steal our servers: 3 days
.. yawn.
Moralisk bigami 05 juni 2006
Två av dessa nio killar är pirater.
I alla fall enligt statistiken. Jag undrar hur de känner sig.
PS. Jag vill berätta för killen 1:28 in i filmen att mittbena är så djävla ute.
Sagostunder i den nya ordningens värld
Alla borde läsa Copyriot. Det är en mycket välskriven och genomtänkt blog om friheten på internet.
Vi i Generation @, som lever med, på och i internet går i bräschen för en ny världsordning. Det är en världsordning där socialismens tankar faktiskt kan komma att fungera.
Enda anledningen till att den fungerar är att ettor och nollor är gratis och fria att kopiera och flytta. Den dagen som de slutar vara gratis är dagen som socialismen dör även på internet. Befängda lagförslag (logga all epost, stoppa fildelning, beskatta epost) och skrämmande bieffekter av förlegad lagstiftning (förbjuda datorer på internetcaféer) är den nya ordningens största hot.
Det är vår skyldighet att motarbeta dessa konservativa och teknikfientliga krafter!
Jag vill inte berätta sagor för mina barn om den tiden då internet var fritt.
Med framtidshopp,
John
Ostoppbar
Det är så vackert så att jag börjar gråta.
Den avslutande paragrafen sammanfattar väldigt precist vad det handlar om. Jag har sagt det många gånger, och jag kommer säga det igen:
Teknik går INTE att stoppa.
Uppdateringar 02 juni 2006
Henrik Pontén berättar att även Piratbyrån var ett mål i tillslaget.
Mikael Viborg berättar om den Kafka-behandling han utsattes för.
Erik Hultgren gör ytterligare en snygg parodi.
KU svarar
| helene.petersson@riksdagen.se | Fri, Jun 2, 2006 at 9:44 AM |
| To: John Sjölander | |
Ärendet är anmält till KU och kommer att behandlas under nästa riksdagsår
Mvh Helene Petersson
Ledamot i KU
Det blir bara värre... 01 juni 2006
Brev till Regering och Riksdag
Lever man i upplysta tider så gör man. Kan man maila sina ministrar så bör man.
Idag skickade jag följande Mail till samtliga medlemmar ur konstitutionsutskottet, samt Justitieminister Tomas Bodström, Demokratiminister Jens Orback, Infrastrukturminister Ulrica Messing, Kulturminister Leif Pagrotsky samt Näringsminister Tomas Östros:
[Varierande hälsningsfras]
Jag upprörs över Polis och Åklagares agerande i samband med tillslaget mot Pirate Bay, Piratbyrån, PRQ, samt mot ett stort antal oskyldiga.
Vad gör Ni åt att Polisens och åklagarmyndighetens (i min mening rättsvidriga) agerande orsakar problem för politiska opinionsbildare (Piratbyrån) och fristående verksamheter? Åt att misstänkta tvingas lämna DNA-prov utan att klart och tydligt ha informerats om grunden för beslutet? Åt att Polisen verkar sitta i knät på antipiratbyrån.? Åt att antipiratbyrån i det närmaste fått myndighetstatus? Åt att polisen går i storlobbyns ledband? Åt att oberoende artister blivit av med sin kanske viktigaste distributionskanal?
Enligt SCB är c:a 1,3 miljoner fildelare i Sverige. Borde man inte se över lagstiftningen istället för att jaga små? Ingen bötfälls längre för att gå mot röd gubbe. Är det verkligen rimligt med dessa straffnivåer och detta agerande från myndigheter?
Jag sätter min tro till att Ni[, och Ert utskott,] kommer att undersöka att allt har gått rätt till, samt att de oskyldigt drabbade opinionsbildarna, föreningarna och näringsidkare skäligen kompenseras.
Med hopp om att Ni kan återupprätta min tro på rättsverige,
John Sjölander
Läsvärt:
[Diverse länkar från nedanstående inlägg]
Jag hoppas på svar och åtgärd.
Rösta Piratpartiet
På allvar.
Igår stängdes Pirate Bay. Det är i sig inte uppseendeväckande, men mycket runt omkring är.
Jag vet att jag säkert inte tycker speciellt mycket som Piratpartiet. Men det är skrämmande att polisen beter sig som de gör (läs vidare). Bara för att man bryter ny rättslig mark, betyder inte det att man kan begår vilka rättsliga övertramp som helst.
Om min granne langar narkotika så vill inte jag ha min lägenhetsdörr insparkad och mina ägodelar beslagtagna. Om jag känner någon som gjort något dumt vill inte jag behöva bli kroppsvisiterad och lämna DNA-prov. Det är HELT rättsvidrigt. Pedofiler torde ju ha större integritetskydd än pirater. De straffas i alla fall inte lika hårt.
Att Herr Pontén och hans antipiratbyrå ägnar sig åt något slags självberättigat myndighetsutövande är ju helt otroligt. Vad som är ännu mer otroligt är att Pontén och kompani tillåts närvara vid tillslagen. Jag misstänker starkt att man INTE bör tillåta en part i målet närvara vid arresteringar. Jag kan inte ens förmå mig till att räkna ut vem som sitter i knät på vem här. I vilket fall så beter sig Polisen och Antipiratbyrån som de vore Bill och Bull.
Och om över 1,3 miljoner svenskar ägnar sig åt något, bör man inte se över lagstiftningen istället för att göra livet surt för dem. Om vi skall tala indirekt påverkan (anhörig som fildelar) så rör det sig säkerligen om större delen av svenska folket.
Således: I höst är det val. Gå med i Piratpartiet. Agera genom att dela ut röstsedlar på valdagen. Rösta piratpartiet. Det är dags att göra något. Det måste vara nog. Det måste få ett slut.
Och viktigast av allt. Jag skriver det tre gånger så att ni INTE missar det: Tala om för alla era vänner att göra detsamma. Tala om för alla era vänner att göra detsamma. Tala om för alla era vänner att göra detsamma!
